公共空间
公共空间的价值常体现在通行、休息、交流和照顾差异。观察时可以记录设施是否易用、遮阴是否足够、动线是否冲突，同时避免对具体个人的行为进行无依据评判。
海角社区
庭院栏
庭院栏讨论的是“我们如何共享一块空间”。它可能是楼下空地、公共花园、活动室或街边座椅，但页面不会把具体居民身份当成内容，也不会以私人住址来增强故事真实感。
互助观察
互助可以是顺手扶门、共享公开信息、照看公共植物或在合适范围内提供帮助。内容只讨论普遍做法，不虚构“某位居民”的姓名、职业、电话或家庭情况。
公共活动
介绍公共活动必须有可靠公开来源或合法宣传权。时间、地点、报名方式和参与条件可能变化，读者应以主办方最新信息为准；本站不会编造报名人数或制造满额焦虑。
儿童与老人
涉及儿童、老人和需要额外照顾的人群时，应更谨慎处理肖像、身份和行动信息。公共讨论可以关注设施是否友好，但不应公开可识别个体的脆弱情况。
噪声与边界
热闹并不意味着可以忽略他人休息。庭院栏会讨论活动时间、音量、通行与清洁等公共边界，鼓励先理解规则和邻里差异，再寻找更平衡的相处方式。
记录方法
一次庭院观察可以从“空间是什么、谁都能否使用、有哪些明显规则、我看见什么变化”开始。若无法确认某个细节，就直接注明不确定，而不是补造原因。
向外延伸
想看更广的街区空间，可进入里弄栏；想把公共场所整理成阅读册页，可进入图册栏；需要了解发言与转载边界，则可前往社区公约。
公共生活不是旁观他人
庭院里的很多问题都与“共同使用”有关。记录者也在空间之中，不应把自己放在审视别人的位置。比起判断某个人做得对不对，更值得写的是规则是否清楚、设施是否方便不同人使用、冲突有没有更温和的解决方式。这样的观察不需要暴露居民身份，也更接近公共生活真正需要讨论的部分。
把空间留给不同的人
同一块庭院可能同时承担通行、休息、玩耍和短暂交流。观察时把这些需求并列考虑，比只从一种使用方式判断“对错”更接近真实公共生活。